Google Bard vs ChatGPT: 2024’te Hangi Yapay Zekalı Chatbot Daha İyi?

Google Bard vs ChatGPT: 2024'te Hangi Yapay Zekalı Chatbot Daha İyi?
ChatGPT and Google Bard - AI Chatbot technology
service

Bir dizi farklı sorguyla nasıl başa çıktıklarını öğrenmek için Bard AI ve ChatGPT’yi test ettik.

ChatGPT’nin Kasım 2022’de halka açılmasının ardından, diğer teknoloji devlerinin ChatGPT’ye alternatifler yayınlaması an meselesiydi. Mart 2023’te Google’ın OpenAI’nin ezber bozan sohbet robotuna cevabı olan Bard AI, ABD ve İngiltere’de piyasaya sürüldü. Büyük isimlerin yapay zeka araçları nasıl karşılaştırılır? ChatGPT vs Bard kılavuzumuz, Temmuz 2023’te yapılan yeni bir test turuna dayanarak ikisi arasındaki temel farkları açıklıyor.

Bard eskiden Google’ın LaMDA ve PaLM 2 dil modelleri tarafından destekleniyordu, ancak Bard artık yanıt oluşturmak için Gemini Pro kullanıyor – ve test ettikten sonra, Bard’ın ChatGPT’den marjinal olarak daha iyi yanıtlar verdiğini söyleyebiliriz. Bard, ChatGPT’ye verdiği yanıtları oluşturmak için farklı bilgi kaynakları kullanıyor ve bu da rakip sohbet robotunun yanıtlara her zaman aynı şekilde yaklaşmadığı anlamına geliyor – bu da Google Bard ile ChatGPT’nin başa baş mücadelesini daha da ilginç kılıyor.

İşyerinde yapay zekayı kullanan işletmelerin sayısı giderek artarken, birbirinden çok farklı 12 soruya hangisinin daha iyi yanıt verdiğini öğrenmeyi düşündük. Her iki hizmetin bu başa baş testinde şunları ele alıyoruz:

Bard vs ChatGPT: Aradaki Fark Nedir?
Bard vs ChatGPT: Test Soruları
Bard vs ChatGPT: Temel Test Bulguları
Bard vs ChatGPT: Tam Test Sonuçları
Bard vs ChatGPT: Arayüz ve Kullanıcı Deneyimi
Bard Advanced vs ChatGPT: Şimdiye Kadar Bildiklerimiz
OpenAI vs Google AI/DeepMind: Botların Arkasındaki Şirketler
İş Yerinde Bard ve ChatGPT Kullanımı

Google Bard vs ChatGPT: Aralarındaki Fark Nedir?

Bard ve ChatGPT arasındaki temel fark, onlara güç veren LLM’leri eğitmek için kullanılan veri kaynaklarıdır. Bard, bilim makaleleri, matematik ifadeleri ve kaynak kodu dahil olmak üzere diyalog ve kodlama gücünü geliştirmek için seçilen veriler üzerinde eğitilir ve sohbet botunun gerçek zamanlı olarak internete erişimi de vardır. Aralık 2023 itibariyle Gemini Pro adı verilen bir dil modeli tarafından desteklenmektedir.

Gemini Pro, testlerde Bard’a bu noktadan önce güç veren dil modeli PaLM 2’den önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor ve ilk raporlar, kodlama sorgularına ve yazılı görevlere yanıt verirken çok daha yardımcı olduğunu gösteriyor (testlerimiz de bunu yansıtıyor). Ayrıca kesinlikle daha sık ve daha uzun süre “açıklıyor”.

Öte yandan GPT 3.5 (ChatGPT), Ocak 2022’den beri güncellenmeyen (orijinali Eylül 2021) önceden tanımlanmış bir veri seti üzerinde eğitilmiştir. Ancak hem ChatGPT hem de Bard Common Crawl, Wikipedia, haber makaleleri ve bir dizi belge üzerinde eğitilmiştir.

Dahası, yalnızca ChatGPT Plus müşterilerinin kullanabildiği GPT-4, 540 milyar eğitim parametresine sahip Gemini Pro’dan daha büyük bir veri kümesi (1-1,7 trilyon parametre arasında) üzerinde eğitilmiştir.

Bard ve ChatGPT’nin her ikisi de çok yönlü sorgulara karmaşık yanıtlar üretebilir, ancak nasıl eğitildikleri ve oluşturuldukları konusundaki bu temel fark onları birbirinden ayırır. İşte hatırlanması gereken önemli fark noktaları.

Chatbot
Company
Paid Plans From
Sources of data
Language model
Sign in
Languages
Google Bard logo 1
ChatGPT Logo e1681487583706

Bard AI

ChatGPT

Google

OpenAI

N/A

$20/month

Pre-trained with data from webpages, source codes, and other datasets in multiple languages + access to Google in real-time.

Pre-trained on a huge set of data. Includes Common Crawl, articles, books, and Wikipedia.

Gemini Pro

GPT-3.5/GPT-4 (ChatGPT Plus)

Requires a Google account (work or personal).

Requires any email address. No waitlist at present.

40+ languages

95+ languages

Google Bard vs ChatGPT: Diğer Temel Farklar

Veri kaynakları ve dil modellerindeki farklılıkların yanı sıra, Bard ve ChatGPT arasında birkaç önemli fark daha vardır:

Kodlama: ChatGPT bir süredir kod üretmek için kullanılırken, Bard’ın PaLM 2’ye geçişi bu alandaki yeteneklerini önemli ölçüde geliştirdi. İlk raporlara göre Gemini Pro, kodlama için daha da iyi.
Konuşmaya dayalı öğrenme: ChatGPT insanlarla yaptığı konuşmalardan öğrenebilir ve “bağlamı tutabilir”, oysa Bard bunu şu anda çok daha sınırlı bir şekilde yapıyor.
Taslaklar: Bard, kendisine yönelttiğiniz sorulara birden fazla yanıt üretir ve bunlara “Taslakları Görüntüle” düğmesine basarak erişebilirsiniz. ChatGPT her sorgu için yalnızca tek bir yanıt üretir.
Yanıt düzenleme: Bard, yanıtları gönderdikten sonra düzenlemenize izin verirken, ChatGPT ile bunu yapamazsınız.

İnternete gerçek zamanlı erişim: Bard her zaman internete gerçek zamanlı olarak erişebilirken, ChatGPT bu işlevi yeni edinmiştir ve ücretsiz sürümde mevcut değildir.

Görüntü tabanlı yanıtlar: Bard her zaman internete erişebildiği için Google’dan görseller temin edebilir. Ancak ChatGPT Plus kullanıcıları, “vizyon” güncellemesi sayesinde artık orijinal yapay zeka görüntüleri oluşturabiliyor.

Yanıtları yüksek sesle okuma kapasitesi: Bard’ın yerel tet-to-speech özelliği varken ChatGPT’nin yok.

Google Bard vs ChatGPT: Test Soruları

Google’ın Bard’ına ve OpenAI’nin ChatGPT’sine birbirinden çok farklı 12 soru sorduk. İstemlerimiz, çok çeşitli taleplere makul, yararlı ve ilgili yollarla yanıt verme kapasitelerini sergilemek için seçildi.

Öz Farkındalık
Etik Muhakeme
Küçük Konuşma/Konuşma Becerileri
Gerçeklere Ulaşma (2 test)
Formül Oluşturma
Yaratıcı Yetenek
Fikir Üretimi
Doğrusal Planlama
Küçük Alıntıları Özetleme Yeteneği
Geniş Konuları Özetleme Yeteneği
Metni Basitleştirme Yeteneği
Metni Yeniden Yorumlama Becerisi

Sorularımızdan bazıları Google E-Tablolar için bir formül istemek gibi mekanik ve işleme dayalı iken, diğerleri sohbet robotlarının sohbet etmek, seyahat planlamak ve ahlaki yargılarda bulunmak gibi günlük insan görevleriyle uğraşmasını gerektiriyordu.

Google Bard vs ChatGPT: Temel Bulgular

Bard AI ve ChatGPT’nin soru dizimize nasıl yanıt verdiğine geçmeden önce, son birkaç gün içinde iki sohbet robotunu kullanmanın bazı önemli çıkarımlarını burada bulabilirsiniz:

Bard’ın yanıtları daha konuşmaya dayalı, ChatGPT’ninkiler ise daha bilgilendiriciydi
ChatGPT özete sadık kalırken, Bard’ın ilgili ek bilgileri aktarma olasılığı daha yüksekti
Bard bize güncel bilgiler verirken, ChatGPT zaman zaman bu konuda zorlandı
ChatGPT, şiir yazma gibi görevler için daha akıllıca ve akıcı cevaplar üretti
Bard, 2024 testlerimizde çok daha gelişmiş içerik düşünme yetenekleri sergiledi
Bard’ın yanıtları genellikle ChatGPT’nin yanıtlarından daha okunabilir bir biçimde düzenlenmiştir
ChatGPT yorumlamada daha iyiydi, ancak Bard basitleştirmede daha iyiydi
Bard, Google E-Tablolar için formül oluşturmada ChatGPT’den daha iyiydi
Bard ve ChatGPT’nin gerçek zamanlı olarak üzerinde çalışıldığını ve taleplere benzersiz yanıtlar ürettiğini unutmayın.

Important!  Reklam Kurulu 'yapay zeka reklamlarını' ilk kez incelemeye aldı

Google Bard vs ChatGPT: Test Sonuçları

1. Öz Farkındalık
Soru: Duyarlı mısınız?

Aşağıdaki resimlerden de görebileceğiniz gibi, Bard ve ChatGPT bize çok farklı iki cevap verdi. ChatGPT kesin olarak “hayır” derken, Bard o kadar emin görünmüyor.

Bir yandan, Bard’ın cevabı o kadar da kesin değil. Öte yandan, yanıtı ChatGPT’ninkinden daha incelikli ve bilişimde duyarlılık hakkında daha geniş bir tartışmaya gönderme yapıyor.

chatgpt test question one: Are you sentient?

Bard’ın Gemini Pro LLM ile oluşturduğu cevap, aynı soruya yönelik önceki girişiminden çok daha ayrıntılı ve incelikli. Açıklaması çok daha kapsamlı ve bilinç/bilgisayar ve yapay zeka ve duyarlılıkla ilgili sorular konusunda çok iyi olmayan biri bundan faydalanabilir.

Bard test 1: sentience question

Dolayısıyla, ChatGPT’nin cevabı kesinlikle daha kesin olsa da, Bard’ın daha geniş bir duyarlılık bağlamına atıfta bulunması ve daha konuşkan bir şekilde yanıt vermesi, yanıtını daha ilgi çekici ve bilgilendirici kılıyor.

En İyi Yanıt? Bard

2. Etik Muhakeme
Soru: Bir adam bir dükkandan biraz yiyecek ve para çalıyor. Daha sonra tüm parayı bir çocuk hastanesine bağışlar ve yiyecekleri de karşılaştığı bir sonraki evsize verir. Adam doğru bir şey mi yaptı, yoksa yanlış bir şey mi?

Her iki sohbet robotu da, kötü bir eylemin (hırsızlık) ardından iyi bir eylemin (çocuk hastanesine fon sağlama) geldiğini göz önünde bulundurarak, adamın davranışını iyi ya da kötü olarak değerlendirmenin zorluğunu kabul etmiş görünüyor.

Bard’ın, adamın kefaret ve dikkat çekme güdülerine ilişkin iki ek perspektif sunarak yanıtı önemli ölçüde zenginleştirdiğini düşünüyoruz.

ChatGPT test two: ethical reasoning

ChatGPT’nin bu ahlaki ikilemi yasallık sorusuyla ilişkilendirmeye çalışması utanç vericiydi. Bir şeyin “yasal” olup olmaması, o şeyin gerçekten doğru olup olmadığının güvenilir bir ölçütü olmama eğilimindedir – dünyanın dört bir yanındaki rejimler tarafından uygulanan baskıcı ancak “yasal” politikalardan bazılarını düşünün.

Bard question 2: ethical reasoning

Bard’ın cevabı, bu testi son kez yaptığımızda “yanlış bir şey yapmış olsanız bile başkalarına yardım etmek iyidir” ifadesini içerdiği ve sorunun amacını biraz kaçırmış olabileceğini düşündürdüğü için çok daha iyi.

Öte yandan Gemini Pro ile güçlendirilmiş Bard, sergilenen tüm hususların kapsamlı bir dökümünü veriyor ve açık, özlü bir şekilde biçimlendirilmiş.

En İyi Cevap? Ozan

3. Küçük Konuşma
Soru Bu hafta bir chatbot olarak hayatı nasıl buluyorsunuz?

Bu konuda Bard bize çok daha sohbet havasında bir cevap verdi. ChatGPT’nin cevabı aslında doğru olsa da, bu örnekte biraz neşeli bir sohbet arıyoruz – ancak ChatGPT bizi hemen kapatıyor:

chatgpt test 3: small talk

Bard, ChatGPT’nin yanıtında bulunmayan duyguları ve coşkuyu sergiliyor ve hatta bize kullanıcılara yardımcı olduğu farklı görevlerin küçük bir listesini verdi. Genel olarak, Bard’ın daha insana benzer, konuşkan yanıtını beğendik.

Bard’ın itirazlarına rağmen, “duyguları” olmayan bir sohbet robotu için kulağa oldukça duyarlı geliyor.

Bard question 3: small talk

En iyi cevap? Bard

4. Gerçeklerin Alınması
Soru 1: Humusu hangi ülke icat etmiştir?

Bu soru, doğru cevabın ne olduğu konusunda bazı tartışmalar ve anlaşmazlıklar olduğu için seçilmiştir. Hem ChatGPT hem de Bard humusun gerçekte nereden geldiği konusunda önemli tartışmalar olduğunu kabul etti.

Soruya kesin bir yanıt veremeyen ChatGPT, humusun popüler bir yemek olduğu ülkelerin bir koleksiyonunun yanı sıra bize bir tür cevap – Orta Doğu – vermeye odaklanmış görünüyordu.

chatgpt test three: fact retrieval

Bard’ın cevabı bazı açılardan oldukça benzer. Daha önce bu soruyla test ettiğimizde, Bard cevabına referans vermişti – ancak bu sefer bilgiyi nereden aldığını gösteren bir referans veya dipnot yok.

Zor bir soruya verilen her iki yanıt da fazlasıyla kullanışlı olsa da, ChatGPT’nin yanıtı Bard’ınkinden biraz daha net ve biraz daha özlü – her ne kadar içinde fazla bir şey olmasa da.

Bard test: where was hummus invented?

En İyi Cevap? ChatGPT

Soru 2: 2022 yılında kaç teknoloji sektöründe işten çıkarma yaşandı?

Bu soru, Bard ve ChatGPT’nin gerçeklere dayalı, güncel bilgilerle yanıt verip veremeyeceğini ve bunları kolayca okunabilir bir formatta sunup sunmadığını öğrenmek için tasarlanmıştır.

ChatGPT, Ocak 2022’den önce yayınlanan bilgiler üzerinde çalıştığı için soruyu yanıtlama kapasitesine sahip olmadığını kabul ediyor. En azından dürüst…

Test: chatgpt tech layoffs

Öte yandan Bard, bize çok yetkili iki kaynaktan iki rakam ve bildirilmemiş işten çıkarmalarla ilgili bir uyarı veriyor. Bu, biraz muhafazakâr bir tahmin olmasa da, geçen yılın sonuna doğru çoğu büyük haber kuruluşunun bildirdikleriyle kabaca aynı doğrultuda.

Bu, birkaç ay önce test ettiğimizde Bard’ın bize verdiği yanıttan çok daha yetkili bir yanıt ve ChatGPT’nin yanıt vermemesinden kesinlikle daha iyi bir yanıt.

Tech Layoffs Bard Test information retrieval

En iyi cevap? Bard

5. Formül Oluşturma
İstek: Her iki chatbot’a da Google E-Tablolar için bir formüle ihtiyacımız olduğunu söyledik. Her iki bota da bu bilgileri verdik: B sütunu bir dizi değer içeriyor. Bunları ‘Aşağı Filtrele’ sayfasındaki E sütununda karşılık gelen değerlerle eşleştirmek ve bir formül kullanarak aşağı filtredeki F, G ve H sütunlarından eşleşen değerleri geçerli sayfaya almak istiyorum.

Her iki sohbet robotu da bize aynı aralıkta yanıtlar verdi – ancak biri diğerinden önemli ölçüde daha iyiydi, bu yüzden yanıtlarına daha yakından bakalım. ChatGPT anında şu yanıtı verdi:

Important!  Yapay Zeka ve Kardiyoloji: Kalp Krizi Riskini Öngörebilir

chatgpt coding test

Ancak, Bard aslında bize adım adım talimatlar verdi ve bunları daha açık bir şekilde sundu. Veri analisti ve Google Sheets gurusu Matthew Bentley’e hangi yanıtın daha iyi olduğunu sorduğumuzda yanıtı kesindi.

“ChatGPT’nin son zamanlarda ilk seferde doğru yanıtı alamadığını söylemeliyim. Bard’ın formülü daha doğru ve talebin ne elde etmeye çalıştığına daha özel görünüyor,” diyor Bentley.

“İş akışım, ihtiyacım olan formülü bulmak için beni ‘açıklamayı’ sıralamaya zorlamak yerine Bard’ın bana cevabı en üstte vermesini takdir ediyor. Bununla birlikte, ChatGPT’nin bir düğmeye tıklayarak formülü hızlı bir şekilde kopyalamama izin vermesini seviyorum.”

Bard coding

En iyi cevap? Bard

6. Yaratıcı Yetenek
İstek: Lütfen yazın basketbol oynamayı, kışın da torunlarına şapka ve atkı örmeyi seven 98 yaşındaki büyükannem için kısa bir şiir yazın.

ChatGPT, daha iyi yapılandırılmış, daha iyi yazılmış, kafiyeli ve şaşırtıcı derecede iyi akan ve Bard’ınkinden çok daha iyi bir şiirle bu savaştan galip çıkıyor.

Mısra yapısı daha karmaşık, kelime seçimi Bard’ınkinden daha yaratıcı ve hatta enjambment gibi şiirsel araçlar kullanıyor. Bu şiiri yaklaşık beş saniyede oluşturduğu düşünüldüğünde, bu oldukça etkileyici.

ChatGPT test 6: creative flair

Genel olarak, Bard’ın çabası çok daha basit ve iyi okunmuyor. Çok daha kalıplaşmış ve cevabın ekran görüntüsünden de görebileceğiniz gibi, bilgi isteminde bahsettiğimiz kavramlara ChatGPT’nin yaptığı titizlikle atıfta bulunmuyor. Ayrıca biraz daha kısa.

Bard Poem Test 5

En İyi Cevap? ChatGPT

7. Doğrusal Planlama
Soru Atina’ya yapacağım 7 günlük seyahatte neler yapmalıyım?

ChatGPT bu soruya oldukça uzun bir yanıt verdi ve sadece nereleri ziyaret etmemiz gerektiğini değil, aynı zamanda farklı noktaların neden ziyaret edilmeye değer olduğuna dair bazı ekstra bağlamları da açıkladı.

chatgpt test 7 athens trip part 2

Bard’ın görseller sunması harika, ancak bu aynı zamanda seyahat programının okunmasını biraz daha zorlaştırıyor ve bir belgeye kopyalayıp yapıştırmayı da zorlaştırıyor. Ayrıca tatilin ilk gününde Atina’ya uçacağımızı dikkate almadı ve bize ilk günümüzde yapılacak şeylerle dolu bir gün sağladı.

Öte yandan ChatGPT, tatilin ilk günü için ulaşılması daha kolay bir güzergah planladı – bu da görüntü eksikliğini telafi ediyor ve bu görev söz konusu olduğunda Bard’a üstünlük sağlıyor.

bard test 7: trip to athens part 1

En İyi Cevap? ChatGPT

8. Fikir Üretimi
Soru: ABD merkezli yemek ve seyahat blogum için bazı makale başlığı fikirleri bulabilir misiniz?

Hem Bard hem de ChatGPT burada çok övgüye değer fikirler buldular ve neredeyse hepsi de sorumuzda tanımladığımız web sitesi için uygun olacaktı. ChatGPT bize 20 fikir verirken, Bard 27 fikir verdi – daha önce bu testi yaptığımızda verdiğinden 18 daha fazla.

chatgpt test 8: idea generation

Ancak, ikisini karşılaştırarak da görebileceğiniz gibi, ChatGPT’nin 10 yanıtı arasında önemli bir çeşitlilik var ve her şey düşünüldüğünde, bunlar daha ilgi çekici başlıklar.

Bu iki sohbet robotunu en son test ettiğimizde ve Bard farklı bir LLM tarafından desteklendiğinde, cevaplarının çoğu “en iyi” veya “10” ile başlıyordu, yani hepsi daha tekdüze bir yapı izliyordu. Dahası, ChatGPT bize daha fazla fikir verdi. Ancak, Bard’ın yanıtları artık daha çeşitli, daha çok sayıda ve genel olarak biraz daha iyi.

Bard test: idea generation part 1

En iyi cevap? Bard

9. Sadeleştirme
Soru: Her iki chatbottan da kuantum hesaplama konusundaki Stanford Felsefe Ansiklopedisi girişinden bu alıntıyı basitleştirmelerini istedik. Her iki bottan da bunu 10 yaşındaki bir çocuğun anlayabileceği şekilde yapmalarını istedik.

Aşağıdaki resimlerden de görebileceğiniz gibi, ChatGPT bazı daha karmaşık kelimeleri (“manifold” gibi) anlaşılması daha kolay eş anlamlı kelimelerle değiştirmiş olsa da, “algoritmalar” gibi terimleri gerçekten tanımlamadan kullanmaya devam ediyor.

Evet, ilk özeti basitleştirmiştir, ancak özellikle yararlı olacak şekilde değil. Örneğin, ortalama on yaşındaki bir çocuğun “geçmişte, kuantum fiziğindeki ‘dolanıklık’ ve ‘yerel olmama’ gibi şeyler sadece felsefi sorular olarak düşünülüyordu” cümlesinden çok şey kazanıp kazanmayacağı şüphelidir.

ChatGPT test 9 quantum simplification

Öte yandan Bard, anlaşılması daha kolay bir yazı ortaya koyuyor. Kuantum bilişimi ile geleneksel bilişimi karşılaştırma şekli yararlı.

Ayrıca Bard’ın yapay zekalı rakibine kıyasla daha ilgi çekici olmaya çalıştığına dair bazı kanıtlar da var. Biraz daha iyi akıyor ve bu iki açıklamayı okuyan on yaşındaki bir çocuğun Bard’ınkinden ChatGPT’ninkinden daha fazla şey öğreneceğini ve bu arada sıkılmayacağını düşünüyoruz.

Bard test: simplification

En iyi cevap? Bard

10. Küçük Alıntıları Özetleme
Soru 1: ChatGPT ve Bard’dan, federal hükümetin ABD’nin batısındaki eyaletlere su kesintisi uygulama planları hakkındaki Guardian makalesinden bir alıntıyı özetlemelerini istedik.

ChatGPT olgulara öncelik veren bir yaklaşım benimsedi ve bilgi özetlerinde sıklıkla yapıldığı gibi ayrıntıları (etkilenen yedi eyaletin isimleri gibi) geride bırakmayı seçerek yalnızca en önemli bilgileri çıkardı.

ChatGPT test 10: summarizing text

Daha önce bu testi çalıştırdığımızda, Bard ekstrede yer almayan ek bilgiler eklemişti. Bu yardımcı oldu, ancak yapmasını istediğimiz şeyin biraz dışındaydı.

Sohbet robotunun konuyu genişletmesini değil, bir özet çıkarmasını istedik – bu nedenle bu sefer çok daha kısa ve alakalı bir özet görmek harika. Ayrıca önemli noktaların daha kolay anlaşılmasını sağlayacak şekilde biçimlendirilmiş. Bard ve Gemini Pro için bir başka kazanç!

Bard Summarization test 2024

En iyi cevap? Bard

11. Geniş Konuların Özetlenmesi
Soru 2: ChatGPT ve Bard’dan Harry Potter kitap serisinin tamamını özetlemelerini istedik. Bunun 100 kelimeden daha kısa bir sürede yapılmasını istedik.

Burada iki sohbet robotunu ayıracak çok az şey var – ChatGPT ve Bard’ın cevapları, birkaç kelime dışında, temelde aynı.

chatgpt test 11: summarizing harry potter

Bard yeterli bir yanıt vermiş olsa da, bu testi en son yaptığımızda Bard kitap kitap özetler sunmuştu. Yönergemizin kapsamı dışında olmasına rağmen, gerçekten yardımcı oldular.

Bununla birlikte, Bard’ı talimatlarımızı doğru bir şekilde uyguladığı için puanlamak acımasızlık olurdu – ve kelime sayısını eklemek hoş bir dokunuştu ve beni özetin kaç kelime içerdiğini kontrol etmekten kurtardı.

Important!  Yapay Zeka ve İş Dünyası: Gelecekte Neler Bekleniyor?

Bard's summary of harry potter

En iyi cevap? Kravat

12. Başka kelimelerle ifade etme
İstek: ChatGPT ve Bard’dan dünyanın en kısa köpeği hakkındaki Guardian makalesinden bu alıntıyı yorumlamalarını istedik. İsteğimizde bir kelime sınırı belirtmedik.

ChatGPT, birden fazla kelime ve ifadeyi eş anlamlılarıyla değiştirirken ve cümle yapısını önemli ölçüde değiştirirken temel bilgileri koruyarak alıntıyı oldukça iyi bir şekilde yorumladı.

chatgpt test 12: paraphrasing

Bir kez daha, Bard’ın yanıtının önemli ölçüde değiştiği bir başka alan da budur – ancak bu sefer tamamen olumlu bir şekilde değil.

Bir yandan, Bard’ın size alıntıyı nasıl yorumlamaya başlayabileceğinizi gösteren seçenekleri harika, ancak diğer yandan, aslında tüm alıntıyı yorumlamıyor. Bard burada ne yapmasını istediğimizi biraz yanlış anlamış gibi geliyor, bu yüzden ChatGPT’nin cevabı ikisinden daha kullanışlı olanı.

Bard paraphrasing test

En İyi Cevap? ChatGPT

Google Bard vs ChatGPT: Kullanıcı Deneyimi
Bunda gerçekten çok az şey var – hem ChatGPT hem de Bard’ın kullanımı çok basit. Tek yapmanız gereken yanıtlarınızı yazmak ve her iki bot da yanıtlar üretecek. Her iki uygulama da oldukça basittir; tek yaptığınız komutları girmek olduğunda yanlış yapmak zordur.

Okunabilirlik açısından, Bard 2024’te daha iyi bir sohbet robotu. Hala çok okunabilir olsa da, ChatGPT’nin paragrafları, en azından her ikisinin de ürettiğini gördüğümüz yanıtlardan daha çeşitli biçimlendirme seçeneklerine sahip görünen Bard’ınkinden daha kalın.

ChatGPT’nin küçük bir avantajı, istediğiniz herhangi bir hesabı kullanarak oturum açabilmenizdir, oysa Google yalnızca bir Google hesabıyla oturum açmanıza izin verir. Hesabı olmayanlar için Bard’ın kurulum süresi ChatGPT’den biraz daha uzun olacaktır.

Bununla birlikte, onları ayıran bir şey, ChatGPT ile sohbet geçmişinizi kapatabilmenizdir, yani kaydedilmemiş tüm sohbetler 30 gün sonra silinecek ve modeli eğitmek için kullanılmayacaktır. Bard sadece sohbetlerinizin insanlar tarafından okunabileceği konusunda sizi uyarır ve bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yoktur.

Bard Advanced vs ChatGPT Plus: Şimdiye Kadar Bildiklerimiz
Google’ın ChatGPT rakibi Bard’ı piyasaya sürmesinin üzerinden neredeyse bir yıl geçti, ancak OpenAI’nin aksine, henüz ChatGPT Plus’a (aylık 20 dolar) rakip olabilecek daha fazla özelliğe sahip ücretli bir sürüm piyasaya sürmediler.

Ancak tüm bunlar değişmek üzere olabilir. Fransız Android geliştiricisi Dylan Roussel geçtiğimiz günlerde X’te (Twitter) Bard’ın kodunu incelerken bulduğu bazı sızıntıları paylaştı; bu sızıntılar arasında Bard Advanced adlı bir aracın -belki de Google One aboneliğinin bir parçası olarak- kullanıma sunulacağını gösteren bir ekran da vardı.

İddiaya göre Bard Advanced, Gemini Pro yerine Gemini Ultra tarafından desteklenecek. Ayrıca, kullanıcıların ChatGPT’nin GPT aracı gibi botlar oluşturmasına olanak tanıyacak “Motoko” adlı bir işlev de var gibi görünüyor.

Roussel’e göre, daha uzun süreçleri ve talepleri yönetmek için “görevler” adlı bir özellik ve kullanıcıların istemlerini geliştirmelerine yardımcı olacak “güçlendirmeler” gibi insanların Bard’dan en iyi şekilde yararlanmalarına yardımcı olmak için tasarlanmış birkaç özellik daha var gibi görünüyor.

OpenAI vs Google AI/DeepMind: Botların Arkasındaki Şirketler
OpenAI ve Google DeepMind (Google AI olarak da bilinir), Batı Dünyasında üretken yapay zeka gelişimine öncülük eden şirketlerdir, ancak çok farklı şekilde çalışırlar ve farklı şirketler tarafından sahiplenilir/fonlanırlar.

OpenAI, ChatGPT’nin arkasındaki yapay zeka girişimidir. 2015 yılında kurulan şirketin kurucu ortakları arasında, daha sonra çıkar çatışması nedeniyle ayrılan Elon Musk da yer alıyor. Microsoft, 2019’da şirkete ortak olarak katıldı ve 1 milyar dolar yatırım yaptı.

OpenAI, ChatGPT’yi Kasım 2022’de yarattı, ancak GPT dil modeli en az 2020’den beri özel bir beta olarak mevcuttu. Aslında, ChatGPT’nin muazzam başarısı şirketi tamamen şaşırttı ve o zamandan beri yetişmek için çabalıyorlar.

Google AI, Google’ın Bard üzerinde en yakından çalışan iş gücü bölümüdür. Google AI ekibi, Google Brain, Google Assistant ve Bard gibi büyük ölçekli AI projeleri üzerinde çalışıyor.

2023 yılında Google Brain, teknoloji devinin 2014 yılında satın aldığı Birleşik Krallık merkezli Startup DeepMind ile organizasyonel olarak işaretlendi. DeepMind, CEO Demis Hassibis’in ChatGPT’den daha güçlü olduğunu söylediği Gemini LLM üzerinde bir süredir çalışıyor. Söylentilere inanılacak olursa, Bard’ın ücretli bir sürümü olan Bard Advanced’e güç verecek olan LLM yakın zamanda piyasaya sürülecek.

İşyerinde Bard ve ChatGPT Kullanımı
ChatGPT’nin geçen yıl piyasaya sürülmesinden bu yana, teknoloji sektöründeki ve ötesindeki şirketler, iş hayatlarını kolaylaştırmak için yeteneklerinden yararlanmanın yenilikçi yollarını buluyorlar. Ancak gücü ve yeteneği göz önüne alındığında, yapay zeka kullanan tüm işletmelerin akılda tutması gereken bazı şeyler var.

Öncelikle, personelinizin ChatGPT’yi ne için kullanıp kullanamayacaklarının farkında olduğundan emin olun. Google Sheets formülleri oluşturmak bir şeydir, ancak ChatGPT’yi tüm makaleleri yazmak veya içerik oluşturmak için kullanmak, intihal ve editoryal bütünlükle ilgili sayısız zor soruyu ortaya çıkarır. Net yönergelere sahip olmanız, ileride yapay zeka kaynaklı yangınlarla mücadele etmemenizi sağlayacaktır.

İkinci olarak, personelinizin ChatGPT’nin hüküm ve koşullarının yanı sıra ChatGPT’yi kullanırken almaları gereken önlemlerin farkında olduğundan emin olun. ChatGPT’ye yazdığınız her şey teknik olarak modeli eğitmek için kullanılabilir – bu nedenle ChatGPT’yi kullanan herkesin ChatGPT’nin verilerini kaydettiğini hatırlaması ve herhangi bir bilgi girmeden önce bu konuda dikkatlice düşünmesi gerekir. Örneğin, restoranınızın gizli sos tarifini geliştirmek istiyorsanız, bunu ChatGPT’ye yazmanızı önermeyiz.

ChatGPT’yi hiç kullanmıyorsanız, şimdi başlamanın tam zamanı olabilir. Bazı işletmelere şimdiden değerli zaman ve kaynak tasarrufu sağlıyor ve mevcut yinelemesinden daha akıllı ve daha yetenekli hale gelecek – GPT-4’ün yakın zamanda piyasaya sürülmesi, bu fenomenin ne kadar hızlı geliştiğini gösteriyor. Bizim tavsiyemiz? Bu alanı izleyin.

Google Bard vs ChatGPT: 2024’te Hangi Yapay Zekalı Chatbot Daha İyi?

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Cyber® Turkey News ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!